| 德語媒體：能不能向中國取抗疫經(jīng)？ |
| 發(fā)布時間：
2020/11/20 |
中國做到了將新冠感染人數(shù)控制在十位數(shù)的范圍，德國記者道出其中的關(guān)鍵；拜登取代特朗普成為美國總統(tǒng)后，中國能否松一口氣，也是此間媒體討論的話題。
《法蘭克福匯報》經(jīng)濟版刊登分析文章認為，拜登出任美國總統(tǒng)，等待中國的不會是中美關(guān)系的和諧前景，而將繼續(xù)是強硬手段。
 “其實中國政府想等到特朗普也承認拜登成為新任總統(tǒng)之后，才向他表示祝賀。中國“尊重美國人民的選擇”。這無疑表明，中國在過去4年里吃足了苦頭——一早上醒來，每每會有頭條新聞帶來新的意外，新的來自美國的攻擊。承認拜登（勝選）也顯示了中國在與其最大貿(mào)易伙伴的關(guān)系中重拾信任的謹慎希望?！?br />
作者指出，經(jīng)過了4年特朗普，美國同中國的關(guān)系在拜登總統(tǒng)任期內(nèi)幾乎不可能變得更糟。然而：
“是不是會變得更好，也不一定。拜登所承諾的 ‘重建’前特朗普時代的關(guān)系，在美中關(guān)系上或許是不可能的。中國是威脅美國霸權(quán)地位的對手這一事實，在華盛頓已是共識。
特朗普在貿(mào)易戰(zhàn)中對中國企業(yè)加征的懲罰性關(guān)稅，拜登也不會很快推翻，至少不會完全取消。否則沒有投他票的7000萬美國人馬上會給他帶上一頂帽子——拜登果然是中國的朋友，就像特朗普在選戰(zhàn)中所指稱的那樣。因此，拜登也曾回應(yīng)說，必須對中國保持‘強硬’。拜登有可能將特朗普的關(guān)稅當作施壓籌碼，以便在重啟貿(mào)易談判后要求中國減少政府補貼、進一步開放市場。涉及對中國科技企業(yè)的出口限制，拜登不會像特朗普那樣馬上拿出一個黑名單。但是他也不太可能在短期內(nèi)就將華為這樣的企業(yè)從黑名單上劃掉。這兩個超級大國之間的關(guān)系在拜登上臺后，并不會變得更簡單。”
中國作對了什么？
在歐洲新冠疫情持續(xù)得不到緩解的背景下，《南德意志報》駐華記者回顧了中國控制疫情的方法和有目共睹的成果，并提問，“人們能從這個國家對抗病毒的斗爭中學到些什么嗎？”。文章寫道：
“要想找出中國在新冠危機中哪些事情都做對了，并不很難。中國政府主動把一份125頁長的答案給記者們送上了門，紙箱里還有10冊抗疫政策白皮書。不過，即便拋開旨在告訴世界中國體制優(yōu)越性的官方宣傳，毫無疑問的是，在武漢發(fā)現(xiàn)新冠病毒11個月之后，中國已經(jīng)控制住了疫情。學校在上課，電影院在營業(yè)，餐館和夜總會人頭濟濟。數(shù)月來在這個人口占世界五分之一的國家，每天的新增感染病例很少高于幾十例?！?br />
作者總結(jié)了中國抗擊新冠病毒的幾項關(guān)鍵舉措，包括在發(fā)現(xiàn)疫情爆發(fā)后實施嚴厲的封城和禁足；對前來中國的人推出嚴格的入境管制和強制隔離規(guī)定；提高測試能力，發(fā)現(xiàn)病例即開展地方的全民檢測等。此外數(shù)字化監(jiān)控也協(xié)助了疫情管控，但作用并不像人們認為的那么大，更有效的是社區(qū)、街道的監(jiān)督。對于“我們能從中國學到些什么嗎？”的問題，作者認為：
“理論上當然是可以的，但在實際操作上，民主社會和中國社會之間，仍有天差地別。只要看一下中國抗疫的核心策略——封城，就能區(qū)分出來。這與人們在德國經(jīng)歷的限制接觸的措施是無法相提并論的?！?br />
作者還補充寫道，中國的防疫措施得到了絕大多數(shù)民眾的支持。“沒有人想到去質(zhì)疑戴口罩的規(guī)定、否認新冠疾病，或指稱政府故意夸大病毒的危險性?！?a target="_blank">拜登若上臺 主導對華事務(wù)的內(nèi)閣官員可能有誰？
|
|
|
|
